Saltar al contenido principal
GEDYPE

¿Cuándo es ejecutiva una prohibición de contratar contenida en una resolución sancionadora de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC)?

Escrito por Javier Guillen

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo (Sección 3ª) ha dictado la sentencia de 14 de septiembre de 2019 (rec 6372/2020) en la que avala que los órganos judiciales suspendan, por vía cautelar, la remisión de las resoluciones sancionadoras dictadas por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) a la Junta Consultiva de Contratación Pública del Estado a los efectos de iniciar el procedimiento para la determinación del alcance y la duración de las prohibiciones de contratar cuando haya considerado necesario suspender cautelarmente la sanción a la que va anudada.

Leer más

Derecho, Jurisprudencia, ,

Exhibición del “pasaporte COVID” para acceder a los locales de ocio nocturno

Escrito por Leonor Rams

La exhibición del “pasaporte COVID” para acceder a los locales de ocio nocturno como medida idónea y proporcional para la protección del derecho a la salud en tiempos de pandemia.

El pasado 14 de septiembre de 2021, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo resolvió, en Sentencia 112/2021, el recurso de casación contra el Auto de 20 de agosto de 2021, dictado por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, anulando la Sentencia por la que se denegaba la autorización al uso del llamado “pasaporte COVID”, que implica la exhibición de determinados documentos -certificado de pauta completa de vacuna, prueba de antígenos o PDIA, o de recuperación de la enfermedad- para acceder a determinados establecimientos de ocio de Galicia, en el supuesto de escenarios con niveles de restricción por COVID.

Leer más

Derecho, Jurisprudencia, , ,

Sentencia del Tribunal General, FSL and Others v Commission

Escrito por gedype

CJEU-logo

 

logo_curia

InfoCuria – Case-law of the Court of Justice

FSL and Others v Commission.

Case T-566/11 Bananas cartel
16 June 2015
The EU General Court ruled on an action by Pacific for the annulment of a Commission decision of October 2011 fining Pacific for its participation in a cartel on the market for Bananas in Southern Europe. The GC held in particular that the Commission was right to find that Pacific’s behaviour had the object of restricting competition. The GC also confirmed that the Commission can use documents received from national authorities other than competition authorities, even when those documents are collected for other purposes than antitrust investigations. The GC reduced Pacific’s fine by €2.2 million because there was insufficient evidence to establish the cartel behaviour during some five months.
Go to judgment >
Read more about Commission’s 2011 decision >

 

Sentencias, ,

Sentencia del TJUE Deutsche Bahn and Others v Commission

Escrito por gedype

CJEU-logo

 

logo_curia

InfoCuria – Case-law of the Court of Justice

Deutsche Bahn and Others v Commission

 

18 June 2015

The EU Court of Justice ruled on Deutsche Bahn’s appeal against a General Court judgment of September 2013. The GC had dismissed Deutsche Bahn’s actions for annulment of three Commission decisions of 2011 ordering inspections at the premises of Deutsche Bahn. The EUCJ partly set aside the earlier ruling and annulled the Commission’s second and third inspection decisions.
Go to EUCJ judgment >
Go to GC judgment under appeal >

Sentencias