Ponencia organizada por Gedype
«Nuevos retos del Derecho de la Regulación Económica en la UE.»
Estás navegando por los archivos de
Categoría: Derecho
Workshops de Contratación Pública y Competencia: Pliegos de contratación y Derecho de la Competencia
Ponentes:
Prof. Dr. D. Javier Guillén Caramés
Catedrático de Derecho Administrativo. Universidad Rey Juan Carlos Consultor Académico Herbert Smith Freehills
Santiago Soldevila Fragoso
Magistrado de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional
Prof. Dr. D. Javier García Luengo
Catedrático de Derecho Administrativo. Universidad de Oviedo Of counsel Garrigues
Directores:
Prof. Dr. D. Javier Guillén Caramés.
Catedrático de Derecho Administrativo, Universidad Rey Juan Carlos.
Prof. Dra. Dña. María Hernando Rydings.
Prof. Contratada Doctora, Universidad Rey Juan Carlos.
Coordinadora:
Prof. Dña. Loreto Fernández Bacariza.
Profesora Derecho Administrativo, Universidad Rey Juan Carlos.
Financiación:
- Proyecto “Contratación pública y competencia: nuevos retos ante el plan de recuperación, transformación y resiliencia”, concedido en la convocatoria pública para la concesión de ayudas para la realización de proyectos de I+D para jóvenes doctores de la
- Grupo de Investigación de Alto Rendimiento de la URJC-GEDYPE
Inscripción gratuita:
Podrá realizarse la inscripción hasta el 19 de abril en: loreto.fernandez@urjc.es
Modalidad online Microsoft Teams: a través del enlace que se facilitará a los inscritos.
Workshops de Contratación Pública y Competencia: «Derecho de la competencia y uniones de empresarios
Ponentes:
Prof. Dr. D. Javier Guillén Caramés
Catedrático de Derecho Administrativo. Universidad Rey Juan Carlos.
Consultor Académico Herbert Smith Freehills.
Dña. Mª Ángeles Rodríguez Paraja
Vicesecretaria del Consejo de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia.
D. Javier Serrano Chamizo
Asesor Jurídico del Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi.
Inscripción:
Podrá realizarse la inscripción hasta el 13 de marzo en: loreto.fernandez@urjc.es.
Modalidad online Google Teams: a través del enlace que se facilitará a los inscritos.
Info
Workshops: Contratación Pública y Competencia
CONGRESO INTERNACIONAL “NUEVOS RETOS EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR”
II JORNADA DEL OBSERVATORIO SECTOR PÚBLICO E INTELIGENCIA ARTIFICIAL
Imprevisibilidad de precios y contratación pública: la necesidad de disminuir riesgos
Es fundamental encontrar fórmulas objetivas que contribuyan a paliar o, al menos, mitigar las subidas imprevisibles de los precios de las materias primas en el curso de un contrato
La distribución de riesgos en los contratos celebrados con las entidades del sector público es un asunto de vital importancia. Del acierto en la correcta previsión de las diversas contingencias que pueden derivarse en la ejecución de un contrato público, ajenas a la conducta de las partes contratantes, dependerá que sus respectivos intereses y la finalidad que les lleva a contratar sean debidamente satisfechas.
TCRC desestima recurso contra ADIF
El Tribunal Central de Recursos Contractuales (TCRC) desestima, en su resolución 1378/2021, de 15 de octubre, un recurso contra la exclusión y consiguiente adjudicación en contrato de obras. Uno de los componentes de la UTE recurrente incurre en prohibición de contratar, la cual estuvo vigente –inscrita en ROLECE- en un periodo de tiempo durante la tramitación de la licitación, aunque después fuera objeto de revisión y levantamiento.
ADIF tramitó licitación para adjudicar el contrato de “Proyecto de construcción para la implantación del ancho estándar en el corredor mediterráneo. tramo: Castellbisbal-Murcia. subtramo: font de Sant Lluís-Almussafes. vía y electrificación”, cuyo valor estimado del contrato era de 21.804.132,75 euros y el presupuesto base de licitación de 19.035.887,97 euros (IVA incluido).
El recurso interpuesto por los recurrentes con fecha de 9 de junio, tiene por objeto la impugnación del acuerdo de exclusión de la UTE recurrente que trae causa de una prohibición de contratar inscrita en el Registro Oficial de Licitadores y Empresas Clasificadas del Sector Público (en adelante, ROLECE) que fue después cancelada, sosteniendo que la resolución de prohibición de contratar no era firme.
Definición urbanística y límites para la implantación del uso logístico en Madrid
Desde la entrada en vigor del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid en 1997 “PGOUM 1997”, han transcurrido más de 24 años. En este periodo se han producido importantes cambios socioeconómicos, tecnológicos y normativos, que han aconsejado revisar y actualizar las normas urbanísticas del PGOUM 1997.
Fig. 1. Plano de Madrid con delimitación de los desarrollos del PGOUM 1997
El 29 de julio de 2021, la Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid aprobó el Avance de la modificación de las Normas Urbanísticas del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid de 1997. La modificación tiene un alcance acotado a las Normas Urbanísticas (“NN.UU”), sin afectar a la clasificación del suelo, edificabilidad, Catálogo, planos de análisis, ordenación o gestión del PGOUM 1997. En adelante, “Modificación de las Normas”.
Con el Avance se inicia la tramitación municipal del procedimiento de aprobación de la modificación de planeamiento general, con competencia autonómica para su aprobación definitiva. Actualmente se encuentra en fase de información pública para la presentación de sugerencias, de acuerdo con el artículo 56.3 de la Ley 9/2001, de 17 de julio, de Suelo de la Comunidad de Madrid, “LSM”.
CNMC multa de más de 120 millones de euros a la red de AVE, media distancia y cercanías de Renfe.
La sala de Competencia del Consejo de la CNMC sanciona con una multa de más de 120 millones de euros y prohibiciones de contratar a las principales empresas de seguridad y comunicaciones de la red de AVE, media distancia y cercanías.
El inicio de esta investigación es consecuencia directa de las investigaciones llevadas a cabo en el expediente de electrificación y electromecánica ferroviaria de la red de AVE y convencional española. También la solicitud de clemencia presentada por Siemens en junio de 2017 favoreció esta investigación.
La CNMC imputa y sanciona a las principales empresas del sector por la comisión de una infracción única y continuada muy grave de los artículos 1 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia y 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, por falsear la competencia y beneficiarse de 82 licitaciones del Ministerio de Fomento, GIF y ADIF entre los años 2002 y 2017. El cártel formado por éstas se servía de UTES como instrumento para poder establecer las cuotas de reparto de las licitaciones públicas.
La CNMC impone sanciones a todas las empresas participantes del cártel por valor de más de 127 millones de euros y a sus directivos por valor de 483.000 euros, reduciendo a la mitad las correspondientes a Siemens Rail Automation S.R.U, Siemens S.A y a su Directivo por haberse acogido al programa de clemencia.
Esta resolución sancionadora es de gran relevancia puesto que los perjuicios ocasionados con las prácticas anticompetitivas llevadas a cabo por las empresas sancionadas y los efectos dañinos de las mismas se extienden más allá de la propia existencia del cártel, puesto que la ejecución de los contratos adjudicados se mantiene, en algunos casos, hasta el año 2040. Además, al tratarse de contratos administrativos, los efectos de las infracciones cometidas afectan de manera directa tanto a la Administración como al resto de contribuyentes.
También es importante destacar que la resolución establece las prohibiciones de contratar con el Sector Público de las empresas sancionadas -salvo Siemens Rail Automation S.R.U y Siemens S.A por haber sido solicitantes de clemencia- como automatismo por haber sido condenadas por una infracción en materia de competencia. Al no establecer la resolución la duración y alcance de la prohibición de contratar, estos límites deberán ser fijados en un procedimiento independiente tal y como establece el artículo 72.2 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público.
Dña. Loreto Fernández Bacariza, Investigadora predoctoral de la Universidad Rey Juan Carlos. Es graduada en Derecho y en Administración y Dirección de Empresas por la Universidad Rey Juan Carlos. Máster de Acceso a la Profesión de Abogado en la Universidad Complutense de Madrid. Doctoranda en la URJC en el ámbito del Derecho Administrativo Económico y sobre la responsabilidad sancionadora de las personas jurídicas.
